<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Jueces y biología</title>
	<atom:link href="http://profeblog.es/blog/joseluis/2009/11/03/jueces-y-biologia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://profeblog.es/blog/joseluis/2009/11/03/jueces-y-biologia/</link>
	<description>Pues sí, otro blog, ¿qué pasa? - (biología, geología, ciencias naturales, educación)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 16:58:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: José Luis Castillo</title>
		<link>http://profeblog.es/blog/joseluis/2009/11/03/jueces-y-biologia/comment-page-1/#comment-4760</link>
		<dc:creator>José Luis Castillo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 17:17:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://profeblog.es/blog/joseluis/?p=1508#comment-4760</guid>
		<description>¡Hola Sara!

¡¡¡Gracias y un placer!!! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Hola Sara!</p>
<p>¡¡¡Gracias y un placer!!! <img src='http://profeblog.es/blog/joseluis/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sara</title>
		<link>http://profeblog.es/blog/joseluis/2009/11/03/jueces-y-biologia/comment-page-1/#comment-4755</link>
		<dc:creator>Sara</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 12:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://profeblog.es/blog/joseluis/?p=1508#comment-4755</guid>
		<description>Gracias José Luis por el enlace del ambigrama. Me alegro de que te gustara.

Conocí tu blog hace tiempo a través de &quot;Tu blog en mi blog&quot;. Tienes un blog muy bueno. Es una pena que no sea posible leer con asiduidad todos los blogs que me parecen buenos: ¡No tengo tiempo suficiente!

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias José Luis por el enlace del ambigrama. Me alegro de que te gustara.</p>
<p>Conocí tu blog hace tiempo a través de &#8220;Tu blog en mi blog&#8221;. Tienes un blog muy bueno. Es una pena que no sea posible leer con asiduidad todos los blogs que me parecen buenos: ¡No tengo tiempo suficiente!</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Luis Castillo</title>
		<link>http://profeblog.es/blog/joseluis/2009/11/03/jueces-y-biologia/comment-page-1/#comment-4741</link>
		<dc:creator>José Luis Castillo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 19:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://profeblog.es/blog/joseluis/?p=1508#comment-4741</guid>
		<description>¡Hola Manuel y Javier!

Creo que lo que decís los dos es completamente cierto. Hay un déficit de conocimientos acerca de la genética. Acerca, en realidad, de las capas de información que somos (que el ejemplo que pones, Javier, ilustra perfectamente!!! :) ). Y no es fácil de arreglar, no.

Muy oportunas las citas que haces, Manuel, que las desconocía y que me vienen magníficas. Porque esas referencias revelan tendencia, como indicas. Que es lo que necesitamos para sentirnos motivados y actuar. Si lo del juicio en Italia fuera un ejemplo aislado, no pasaría de mera anécdota. Pero las sociedades mal formadas están tomando peores decisiones que las sociedad mal informadas.

¡Saludos a los dos con enorme cariño! Habría que desvirtualizarse un día de estos, de alguna manera...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Hola Manuel y Javier!</p>
<p>Creo que lo que decís los dos es completamente cierto. Hay un déficit de conocimientos acerca de la genética. Acerca, en realidad, de las capas de información que somos (que el ejemplo que pones, Javier, ilustra perfectamente!!! <img src='http://profeblog.es/blog/joseluis/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ). Y no es fácil de arreglar, no.</p>
<p>Muy oportunas las citas que haces, Manuel, que las desconocía y que me vienen magníficas. Porque esas referencias revelan tendencia, como indicas. Que es lo que necesitamos para sentirnos motivados y actuar. Si lo del juicio en Italia fuera un ejemplo aislado, no pasaría de mera anécdota. Pero las sociedades mal formadas están tomando peores decisiones que las sociedad mal informadas.</p>
<p>¡Saludos a los dos con enorme cariño! Habría que desvirtualizarse un día de estos, de alguna manera&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier García Calleja</title>
		<link>http://profeblog.es/blog/joseluis/2009/11/03/jueces-y-biologia/comment-page-1/#comment-4734</link>
		<dc:creator>Javier García Calleja</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 20:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://profeblog.es/blog/joseluis/?p=1508#comment-4734</guid>
		<description>También creo que hay que usar los conocimientos científicos de forma más seria. Bueno, en primer lugar hay que conocer.
Y no es bueno mezclar cosas: una son mis genes y otra mis conductas.
Yo mismo por ejemplo, tengo una tendencia genética que me impulsa locamente ( como a casi todo bicho viviente ) a intercambiar segmentos de ADN con hembras de mi especie. Pero no voy por la calle desarrollando esa tendencia genética. Me aguanto. 
;-) 
Tomémoslo con humor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También creo que hay que usar los conocimientos científicos de forma más seria. Bueno, en primer lugar hay que conocer.<br />
Y no es bueno mezclar cosas: una son mis genes y otra mis conductas.<br />
Yo mismo por ejemplo, tengo una tendencia genética que me impulsa locamente ( como a casi todo bicho viviente ) a intercambiar segmentos de ADN con hembras de mi especie. Pero no voy por la calle desarrollando esa tendencia genética. Me aguanto.<br />
 <img src='http://profeblog.es/blog/joseluis/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Tomémoslo con humor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manuel</title>
		<link>http://profeblog.es/blog/joseluis/2009/11/03/jueces-y-biologia/comment-page-1/#comment-4732</link>
		<dc:creator>manuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 12:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://profeblog.es/blog/joseluis/?p=1508#comment-4732</guid>
		<description>Estupendo post (como siempre) :)

Es un estupendo ejemplo de cómo fallos de diseño en la enseñanza acaban creando situaciones irracionales supuestamente basadas en la ciencia. 
A mí me da la impresión que el determinismo genético está mucho más enraizado en nuestra sociedad de lo que pensamos. Cuando se utilizan cuestiones genéticas en series de tv, películas o aparece en los medios de comunicación, casi siempre se utiliza esa relación causa-efecto falsa entre un gen y una caracterítica de la persona (y muchas veces con caracteríticas psicológicas y de comportamiento). Y esto se queda en nuestra cultura y asumimos que es verdad. 
A mí me llamó mucho la atención otro ejemplo; hace algo más de un año, Scotland Yard aireó un programa con el que pretendían identificar en las escuelas, mediante pruebas genéticas, a los niños y niñas con perfiles de posibles comportamientos agresivos, creando un registro de &quot;posibles delincuentes&quot;. La base de determinismo genético es la misma, y este juez del que hablas, basándose en su razonamiento, debería aceptar una medida como esa. 

Si me permites, añado aquí una cita de Miguel Moreno Muñoz, de la Universidad de Granada: &quot;La genética ni explica ni puede explicar las diferencias entre grupos sociales en cuanto a capacidades intelectuales, éxito económico o estatus social alcanzado. Este recurso explicativo a la genética coincide con el tirón inercial de las modas científicas para servir de pretexto a claros intereses ideológicos y antisociales, cuyos presupuestos son contrarios a las aportaciones de la literatura experimental en biología molecular y genética de la conducta&quot;

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estupendo post (como siempre) <img src='http://profeblog.es/blog/joseluis/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Es un estupendo ejemplo de cómo fallos de diseño en la enseñanza acaban creando situaciones irracionales supuestamente basadas en la ciencia.<br />
A mí me da la impresión que el determinismo genético está mucho más enraizado en nuestra sociedad de lo que pensamos. Cuando se utilizan cuestiones genéticas en series de tv, películas o aparece en los medios de comunicación, casi siempre se utiliza esa relación causa-efecto falsa entre un gen y una caracterítica de la persona (y muchas veces con caracteríticas psicológicas y de comportamiento). Y esto se queda en nuestra cultura y asumimos que es verdad.<br />
A mí me llamó mucho la atención otro ejemplo; hace algo más de un año, Scotland Yard aireó un programa con el que pretendían identificar en las escuelas, mediante pruebas genéticas, a los niños y niñas con perfiles de posibles comportamientos agresivos, creando un registro de &#8220;posibles delincuentes&#8221;. La base de determinismo genético es la misma, y este juez del que hablas, basándose en su razonamiento, debería aceptar una medida como esa. </p>
<p>Si me permites, añado aquí una cita de Miguel Moreno Muñoz, de la Universidad de Granada: &#8220;La genética ni explica ni puede explicar las diferencias entre grupos sociales en cuanto a capacidades intelectuales, éxito económico o estatus social alcanzado. Este recurso explicativo a la genética coincide con el tirón inercial de las modas científicas para servir de pretexto a claros intereses ideológicos y antisociales, cuyos presupuestos son contrarios a las aportaciones de la literatura experimental en biología molecular y genética de la conducta&#8221;</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
